L’ITALIA OSPITA L’EUROPEO U19 FEMMINILE 2029, LE PAROLE DI GRAVINA

“L’organizzazione della fase finale del campionato europeo Under 19 è un riconoscimento importante per la FIGC e per l’intero movimento femminile italiano. Nel percorso di sviluppo che abbiamo intrapreso, ospitare una manifestazione il cui interesse è in costante crescita rappresenta un tassello fondamentale, in grado di generare un considerevole volano per l’attività e una ricaduta positiva sui territori coinvolti“.

“Alle amministrazioni di Abruzzo e Marche va il mio personale ringraziamento per la visione e per la disponibilità che hanno manifestato. Come Federazione crediamo molto in questa progettualità e ci faremo trovare pronti per questo prestigioso appuntamento” ha dichiarato il Presidente Gravina, dichiarazioni riprese dal comunicato ufficiale.

GLI STADI DELLA MANIFESTAZIONE

L’Europeo U19 del 2029 sarà giocato in quattro stadi: l’Angelini di Chieti, il Recchioni di Fermo, il Pavone-Mariani di Pineto e il Riviera delle Palme di San Benedetto del Tronto.

The post 2029: alla Germania l’organizzazione dell’Europeo, ma anche l’Italia è coinvolta appeared first on Solo Calcio Femminile.

Ci sono possibilità?

L’aver raggiunto la semifinale aumenta sicuramente le chance di ospitare il torneo, ma dall’altro lato – anche se per accettare la candidatura la UEFA ha già vagliato le opzioni possibili – permane qualche dubbio sulle strutture che saranno impiegate. Certo, da qui a dicembre passa tanto tempo, e ne passerà un lasso anche maggiore arrivando al 2029, e quindi ogni criticità potrà (e dovrà) essere superata con successo.

Grande occasione

Euro 2029 in Italia sarebbe una grandissima opportunità per dare finalmente al movimento quella spinta necessaria per spiccare definitivamente il volo. Ovviamente, per arrivare a ciò, occorrerà risanare attentamente l’intera base della piramide calcistica, che sta chiudendo un’estate complicata con un futuro ancora tutto da scrivere. Sarà quindi importante, in caso, farsi trovare pronti.

The post L’Italia si candida per EURO 2029 appeared first on Solo Calcio Femminile.

EURO 2025, LA NOSTRA TOP 11

Reparto difensivo

Abbiamo voluto premiare Hannah Hampton perché nella vittoria dell’Inghilterra ci sono diversi suoi interventi, specie nelle due lotterie dei calci di rigore, e perché ha una storia particolare legata allo strabismo e alle diverse operazioni che ha dovuto subire per cercare di limitare il problema. In difesa, ci sembrava giusto dare credito alla gallese Lily Woodham, le cui prestazioni sono servite a conquistare le attenzioni del Liverpool che l’ha tesserata per la nuova edizione della Super League.

Discorso simile per Cecilia Salvai, abile a sbrogliare diverse situazioni con un’ottima lettura tattica, ma anche Elisa De Almeida, che alla fantastica lettura della fase difensiva ha prodotto anche assist per l’attacco. Chiudiamo con la promettente tedesca Carlotta Wamser, che ha dimostrato grande potenziale.

Reparto offensivo

Per il reparto offensivo, Euro 2025 ha evidenziato il talento della giovanissima Signe Gaupset, autrice di una doppietta contro l’Islanda e che ha sfiorato un golazo contro l’Italia dalla distanza. Premiamo anche la corsa e la visione tattica di Patri Guijarro, senza la quale il centrocampo spagnolo non potrebbe lavorare, e infine anche Natalia Padilla-Bidas, fondamentale per la prima storica vittoria della Polonia.

Davanti non poteva non esserci il talento di Katariina Kosola – suo il primo gol dell’edizione – e soprattutto quello di Sidney Schertenleib, che, salvo sfortune dalle quali speriamo sia esente, si prepara ad entrare molto spesso in questo tipo di formazione. Ultima, ma non meno importante, Tessa Wullaert, autrice di due assist e un gol nella competizione.

The post Euro 2025, la top 11 di SCF appeared first on Solo Calcio Femminile.

L’ANALISI DI VERSUS

“Ciò non riguarda solo il calcio, ma soprattutto la società. Le donne nere sono sistematicamente collocate a metà tra l’esame minuzioso e la negligenza; celebrate quando fa comodo, scartate quando non lo è più. Ad un certo punto dobbiamo chiederci: perché succede ancora? Perché rappresentare la propria nazione come giocatrice di colore porta con sé la minaccia incombente di insulti? Perché la tua stessa presenza deve essere politica?” si chiede VERSUS.

Cosa segnala VERSUS?

L’evento culmine per la riflessione del portale arriva dagli insulti ricevuti da Jess Carter dopo alcuni errori nella fase a gironi, che parte dal particolare e arriva al generale. “L’Inghilterra ha ancora un problema quando si parla di calciatrici nere. Torniamo un attimo al 2021. La nazionale maschile raggiunge la finale di Wembley […] e dopo i rigori sbagliati, Bukayo Saka, Jadon Sancho e Marcus Rashford hanno ricevuto insulti razzisti e minacce in massa“.

“[…] Ora, mentre le Lionesses scrivono la propria storia, i segnali si ripetono” segnala il collettivo, che cita appunto ciò che è successo a Carter, ma non solo. “Michelle Agyemang, la rivelazione del torneo, ha a malapena ricevuto i suoi frutti. Nessuna prima pagina, nessun plauso maggior, nessun premio MVP, neanche una menzione nel messaggio di congratulazioni dalla Famiglia Reale, una chiara omissione che parla a volume alto“.

La conclusione

“Ciò che pensavi fosse sbagliato nel calcio maschile, qui è ancora più insidioso. Il cambiamento è più che necessario, per qualsiasi giovane giocatrice nera che guarda queste donne e osa sognare, ma avendo sempre paura che arrivi il momento nel quale questo sogno si ritorce contro di loro. Le donne nere nel calcio meritano di più” conclude VERSUS, che nel frattempo segnala anche gli insulti ricevuti da Lauren James. In passato anche la tifoseria dell’Arsenal si era chiesta come mai, nonostante la società lanciasse messaggi di inclusione, la squadra fosse praticamente priva di calciatrici di colore, trovando la sola Wubben-Moy a dar credito alla critica.

The post Versus: “Le calciatrici nere meritano un trattamento migliore” appeared first on Solo Calcio Femminile.

TRA POCO LE AMICHEVOLI

Il calcio femminile non si è fermato per l’Europeo, anzi, le squadre di club – pur con rose raffazzonate per quanto concerne le big – hanno iniziato la preparazione per il 2025-26, disputando le prime amichevoli, spesso senza diretta. Ciò è destinato a cambiare a breve, poiché lo spazio televisivo sarà sicuramente più libero. Certo, non sono gare ufficiali, e almeno fino ad agosto si vive in una sorta di limbo.

C’È VITA OLTRE L’EUROPEO 2025?

Terminato il massimo torneo, quindi, c’è il momento (specie per chi vi ha preso parte) per un po’ di riposo meritato, con le pile da ricaricare e una vita da assaporare. Si chiude così l’avventura del “Diario di Bordo“, rubrica che ha trovato modi diversi per raccontare Europeo 2025 e per trattare diverse tematiche inerenti al calcio femminile. In compenso, saranno molteplici le notizie da riportare in vista del nuovo anno.

The post C’è vita oltre l’Europeo 2025? appeared first on Solo Calcio Femminile.

INGHILTERRA-SPAGNA, LE PAGELLE DELLA FINALE DI EURO 2025

Inghilterra 8 – La Nazionale di Wiegman vince l’Europeo dopo aver portato a termine il peggior torneo, sin qui, dal punto di vista delle prestazioni nude e crude. Se però è vero che una squadra forte si vede quando vince giocando male, allora in questo caso le inglesi sono fortissime. E bicampioni d’Europa.

La migliore: Chloe Kelly, 8

Cosa deve fare Chloe Kelly per farsi assegnare il Pallone d’Oro? Nel 2022 ha deciso ai supplementari l’edizione casalinga, quest’anno ha vinto la Champions League e ha nuovamente deciso l’Europeo, dopo aver segnato dal dischetto già ai Quarti contro la Svezia, e avendo ribaltato la finale subentrando a gara in corso, servendo oltretutto l’assist per l’1-1 che svolta la serata. Ingiocabile la numero 18.

Hannah Hampton 7 – Dà sicurezza tra i pali, non commettendo né errori né sbavature, e ai rigori si fa sempre trovare pronta. Il titolo passa anche dalle sue mani.

Alex Greenwood 6 – Finale ad alti e bassi, con una partenza a rilento ma una crescita graduale, culminata nella realizzazione del gol ai rigori che cambia il volto della lotteria.

Jess Carter 6,5 – La migliore probabilmente del reparto difensivo, legge bene tutte le situazioni e cancella gli errori di inizio torneo.

Leah Williamson 6 – Non è stato il suo miglior Europeo, ma la centrale difensiva si è sempre saputa contraddistinguere in positivo e riuscendo sempre a cavarsela con la sua grande classe. Unica nota negativa, l’essersi fatta parare un rigore nella serie, ma alla fine non ha inciso sul punteggio.

Lucy Bronze 6,5 – Anche per lei edizione da alti e bassi. Apre perdendosi la marcatura su Caldentey, chiude con i crampi dopo aver dato tutto. A fine gara racconterà di aver giocato tutto l’Europeo con una tibia rotta, il che indica un carattere da lottatrice degno delle migliori campionesse. (Dal 106′ Charles 6,5: segna uno dei tre rigori che danno il titolo, e chiude Pina al tiro al 110′. Ingresso fondamentale).

Georgia Stanway 6 – La guerra logorante tra i due centrocampo la vede uscire raramente per proporre le soluzioni che l’hanno contraddistinta in passato. Meglio nel secondo tempo che nel primo. (Dal 115′ Clinton s.v.: poco tempo per mettersi in mostra, ma il futuro è suo).

Keira Walsh 6 – Si vede più di Stanway ma l’apporto, rispetto alle sue qualità, non eguaglia quello delle sue prestazioni migliori. Non si vede troppo in positivo, ma nemmeno in negativo.

Ella Toone 6 – Stesso discorso per le altre compagne di reparto, né troppi alti né troppi bassi per la stella dello United, più brillante in altre situazioni. (Dall’87’ Mead 5,5: entra nel momento in cui la sua squadra punta più ad una battaglia di logoramento che non di attacco, ma l’errore sul rigore, tra la scivolata e la ribattuta respinta, ne sporcano una valutazione altrimenti sufficiente).

Lauren James 5 – Non è stato il suo europeo, quasi sempre impalpabile e difficilmente in grado di svoltare i tornei laddove invece eccelle. Esce al 40′ per un infortunio muscolare, dopo essersi fatta vedere soltanto al 3′, ma arrivando in ritardo sulla respinta del portiere. Se non altro, lascia spazio a Chloe Kelly.

Alessia Russo 7 – La più piccola dell’attacco, è stata sempre – per tutto il campionato europeo – in grado di svettare più in alto delle giocatrici più alte di lei, e al 57′ trova il pareggio che cambia lo scenario e ribalta la serata in favore della sua Nazionale. (Dal 71′ Agyemang 6: entra per dare fastidio alla difesa e per tenere alta la squadra. Ci riesce perfettamente).

Lauren Hemp 6,5 – La più attiva del reparto offensivo, mantiene sempre alta la pressione. L’unico neo è che non riesce a concretizzare quanto fatto.

Sarina Wiegman, 8

Generalmente, se si ribalta una sfida con i cambi è perché la formazione iniziale ha qualche difetto, e nel corso del torneo ha quasi sempre dovuto ricorrere alle sostituzioni per salvare il risultato. Ma se la cosa le dà ragione, vuol dire che ha sempre preso le decisioni corrette in materia di subentrate. Ha un grande mazzo da cui pescare, quindi non è difficile trovare la carta giusta, ma trovarla per almeno tre gare consecutive è qualcosa che contraddistingue solo i grandi giocatori di poker.

Spagna 5,5 – La Invencible Armada si arena come nel 1588 e, come avvenuto in Champions League, contro le inglesi sfodera la sua prestazione più opaca. Serata da dimenticare, al pari del 2-4 con il Brasile di Parigi, e trofeo che sfuma proprio quando sembrava più vicino.

La migliore: Cata Coll, 7

Inizia la sfida evitando la marcatura di Russo, prosegue parando ciò che può e superandosi respingendo due calci di rigore, intuendo anche il tiro di Kelly. Una certezza tra i pali, capace anche di rimediare alle proprie sbavature.

Olga Carmona 5,5 – Parte forte sulla sinistra, costruendo diverse occasioni, ma si spegne via via che le avversarie le prendono le misure. Tanto era stata fondamentale nel 2023, tanto questa sera non è riuscita ad imporsi come suo solito. (Dal 106′ Ouahabi s.v.: ha poco tempo per mostrarsi veramente, si fa notare cercando una polemica sterile con la guardalinee).

Laia Aleixandri 5 – Prestazione sufficiente non fosse che, in collaborazione con Paredes, si perde Russo nell’azione del pareggio che poi svolta l’incontro. Errore imperdonabile, considerando che sui palloni a centroarea dovrebbe primeggiare.

Irene Paredes 5 – Come per Aleixandri, una calciatrice della sua esperienza non si può far superare così in uno stacco aereo in raddoppio di marcatura. Peso doppio dato che l’1-1 toglie certezze alle sue e istilla quei dubbi che portano al successo inglese.

Ona Batlle 6 – La migliore sulla destra, fa l’assist per l’1-0 che apre le marcature e rimane una presenza costante sulla destra, per quanto poi la stanchezza le tolga un po’ di lucidità.

Alexia Putellas 4,5 – La Reina, contro la Nazionale monarchica, è letteralmente irriconoscibile, quasi impalpabile, e per essere Putellas, due volte vincitrice del Pallone d’Oro, è un segnale preoccupante. Tra errori grossolani e alcune gestioni di palla superficiali, urge resettare tutto e ripartire con più fame nella nuova stagione.

Patri Guijarro 6,5 – Recupera palloni per le compagne di reparto, aiuta a sbrogliare le situazioni più complicate ed è l’unica ad andare a segno dagli 11 metri nella lotteria finale. Buona partita la sua.

Aitana Bonmatí 5 – Meglio di Putellas nel complesso, poco incisiva rispetto al solito, ma ai rigori esce fuori un tiro prevedibile e facilmente respinto da Hampton, che completa la serataccia spagnola. Unica consolazione il premio MVP del torneo, e unica giustificazione la meningite che ha rischiato di estrometterla dall’Europeo. Per il resto, serata da cancellare.

Mariona Caldentey 6 – Segna il gol iniziale ed è una grossa spina nel fianco della difesa. Peccato per il rigore parato nella serie decisiva.

Esther González 5,5 – Poco cattiva sottoporta rispetto al resto del torneo, la sua mancanza di concretezza toglie peso all’attacco nonostante essersi mossa spesso bene tra le linee. (Dall’89’ Vicky López 5,5: è giovane e avrà ancora tempo per dimostrare le sue qualità. In questa serata prova la giocata quando ormai la manovra non può più svilupparsi in un fraseggio veloce, e i suoi tiri non riescono mai ad essere pericolosi).

Athenea del Castillo 5,5 – Parte con piglio offensivo e grande brillantezza, con il passare dei minuti perde brillantezza ed intensità. (Dall’89’ Paralluelo 5: come riferimento centrale non dà le stesse certezze di González, e spesso forza la giocata perdendo il tempo di gioco utile per svilupparla. A coronamento di una serata no, il rigore spedito sul fondo con poca precisione. Può fare molto di più).

Montse Tomé, 5

In campo ci vanno le giocatrici, e quando stelle internazionali del calibro di Putellas e Bonmatí giocano male e commettono errori grossolani, la CT può fare poco. In compenso, sta a lei la lettura di gioco e delle diverse situazioni, e quando un sistema non funziona, sta a lei cambiarlo. Probabilmente, si è fidata troppo di quanto fatto sin qui,

Stéphanie Frappart 7

La finale di Euro 2025 è stata assegnata alla miglior arbitra in circolazione, che ha risposto con un’ottima prestazione nella quale ha spento qualsivoglia polemica nata all’indomani della gara con l’Italia. Il calcio femminile può contare su donne di assoluto livello senza doversi per forza accontentare degli internazionali maschili. E dietro c’è una generazione che scalpita e può nuovamente tracciare la strada.

The post Inghilterra-Spagna 4-2 d.c.r., le pagelle della finale di Euro 2025 appeared first on Solo Calcio Femminile.